Автор: Энди Уильямс (Andy Williams)

 

Процесс выбора наиболее подходящего варианта основания для спортивного поля может быть достаточно сложным как для подрядчика, так и для заказчика, ведь при рассмотрении данного вопроса необходимо принимать во внимание все ключевые факторы строительства 3G-полей, среди которых стоимость, водопроницаемость и играбельность, а также спецификация, которая главным образом задаётся производителями газонных покрытий.

b_0_0_0_00_images_baza_Oct18_Eng1_1.png

3G-поля, вариант синтетической поверхности, которые ранее можно было встретить только в ультрасовременных профессиональных спортивных клубах, в течение последних десятилетий стали намного более популярными. Сейчас такие поля устанавливают даже в самых обычных учебных школах. 

Благодаря усовершенствованной функциональности искусственного покрытия, такие поля можно использовать при почти любых погодных условиях, что не только обеспечивает всесезонную играбельность, но также даёт возможность повысить свои доходы тем организациям, которые предоставляют игровые площадки в аренду.
 
Однако, несмотря на то, что часто главной темой для обсуждения становится игровая поверхность или газонный покров, вопрос выбора основания для спортивного поля – важен в равной степени, поскольку именно оно изначально указывает, как поле будет себя «чувствовать», и каким будет конечный результат эксплуатации после установки газона.
 
Основание также определяет способность поля как удерживать внутри поверхности оптимальное количество воды, так и легко осуществлять дренаж. Как следствие, его стоимость может быть высока, а в случае неправильной установки или необходимости ремонта – это может быть весьма длительный и трудоёмкий процесс. 
 
Для 3G-полей обычно применяется один из двух типов оснований: динамическое или спроектированное, решающим фактором выбора конкретного типа установки чаще всего является бюджет. Динамические основания больше подходят для спортивных площадок при школах и любительских спортивных клубах, в то время как спроектированное решение, ввиду достаточно высокой стоимости, больше подходит для профессиональных полей. 
 
b_0_0_0_00_images_baza_Oct18_Eng1_2.png   
 
Спроектированное основание состоит из каменной подложки типа 3, сверху которой укладывается слой пористого асфальта открытой текстуры и амортизирующая прокладка. Такая конструкция гарантирует долгосрочную эксплуатацию и отличную устойчивость поля, как бы часто потом ни менялась сама поверхность. Однако, из-за высокой стоимости установки спроектированного асфальтного основания, его чаще используют элитные спортивные клубы, нежели средние команды и школы, исключительно ввиду цены.
 
Более доступное решение для этих клубов и школ с меньшим бюджетом - это динамическое основание, которое позволяет получить 3G-поле, имитирующее натуральный газон. Обычно, динамическое основание состоит из слоя известнякового щебня, сверху которого размещается амортизирующая прокладка (хотя это опционально), и затем сам газонный покров.
 
Такой вариант - очень практичный, износостойкий, и способен выдерживать большую нагрузку, что идеально для тренировочных баз, муниципальных полей, где постоянно играют круглогодично, а также для полей, на которых играют как в регби, так и в футбол. 
 
Подбор правильной смеси материалов в динамическом основании являет собой весьма специфический процесс, успех которого гарантирует надлежащую водопроницаемость и эксплуатационные качества поверхности с искусственным газоном.
 
Одна из самых распространённых ошибок, которую мы встречаем при создании динамического основания, - это использование смеси, которая не способна корректно сбалансировать дренажные свойства и требования к устойчивости и прочности поля.
 
b_0_0_0_00_images_baza_Oct18_Eng1_3.png
 
В качестве примера, скажем - основание, состоящее из слоя известнякового щебня высотой 2-6 мм, обеспечивает отличный показатель водопроницаемости и гарантирует свободный дренаж поля без затопления поверхности, однако не сможет предоставить должный показатель устойчивости для укладки подрядчиком ровного газонного покрытия. Это может привести, в итоге, к бугорчатой и неровной поверхности, что явно будет заметно во время игры.
 
С другой стороны, чистая смесь (без каких-либо примесей) высотой 0-6 мм может обеспечить должную устойчивость, но некачественный дренаж. Для решения этой проблемы сегодня некоторые компании разрабатывают на заказ смеси высотой 0-6 мм, которые по своей сути обеспечивают как необходимую устойчивость поля, так и гарантируют требуемый коэффициент фильтрации, позволяющий воде свободно дренировать с поверхности поля. 
 
Однако даже смеси с одинаковой маркировкой могут значительно отличаться и в разных странах, и в одной стране, и даже от карьера к карьеру. В частности, на состав динамического слоя может влиять тип известнякового щебня и способ его дробления. Например, твёрдый или содержащий уголь известняк производит меньше мелкодисперсной пыли, в то время как более мягкий магниевый известняк производит её намного больше. 
 
Ввиду того, что в индустрии существует достаточно мало спецификаций стандартов или законодательных документов, к которым можно было бы обратиться, выбор наиболее оптимального решения о продукте может быть сложным для конечных потребителей, которые вынуждены полагаться только на производителей и подрядчиков, которые смогут направить их.
 
b_0_0_0_00_images_baza_Oct18_Eng1_4.png
 
Производители газонных покрытий часто указывают достаточно специфические перечни подпунктов, описывающие характеристики материалов, которые они настоятельно рекомендуют подрядчикам использовать вместе с их продуктом, чтобы обеспечить оптимальный уровень прочности и самый надёжный коэффициент водопроницаемости, с целью недопущения затопления покрытия. Однако, в случае разных типов газона и производителей результат может значительно отличаться.
 
В конце концов, само основание поля может как благоприятно, так и негативно повлиять на играбельность и функционирование 3G-поля. Неправильный выбор материалов слоев или некорректное их процентное соотношение может легко привести к тому, что поверхность будет или неровной, или плохо дренируемой. Вследствие отсутствия регулируемых государством исчерпывающих стандартов по составу динамических оснований подрядчики вынуждены сооружать поля согласно инструкциям производителей газонных покрытий.
 
Однако неоднозначность и даже двойственность, которые часто вызывают такие спецификации, могут быть чреваты ошибками. Ввиду того, что чаще всего ответственность за строительство поля на себя берёт подрядчик, его тщательный подход к внимательному изучению тонкостей состава динамического основания и является определяющим фактором удовлетворённости или недовольства конечного потребителя.  
 
 
Источник: Pitchcare